domingo, 17 de agosto de 2014

Autoridades chegam ao velório de Eduardo Campos e Dilma é vaiada

http://veja.abril.com.br/noticia/brasil/autoridades-chegam-ao-velorio-e-dilma-e-vaiada

Autoridades de todo o país começaram a chegar ao velório do ex-governador Eduardo Campos, morto na última quarta-feira em acidente aéreo em Santos, no litoral de São Paulo. Campos está sendo velado ao lado de seu assessor de imprensa, Carlos Augusto Leal Filho (Percol), e do fotógrafo da campanha, Alexandre Severo, também vítimas do acidente. A presidente Dilma chegou à base aérea do Recife pouco antes das 10h, acompanhada do ex-presidente Lula, do ministro da Casa Civil Aloizio Mercadante, do prefeito de São Paulo, Fernando Haddad, e do candidato petista ao governo do Estado de São Paulo, Alexandre Padilha. Ao se dirigir ao Palácio do Campo das Princesas, onde ocorre o velório, os petistas foram recebidos com vaias leves pelos simpatizantes que prestam as últimas homenagens a Campos. 

Também estão no Palácio o governador de São Paulo, Geraldo Alckmin, acompanhado dos tucanos José Serra e Aloysio Nunes. Ao chegar próximo do caixão, Lula, junto com Padilha, se dirigiu à viúva Renata Campos e se deteve longos minutos consolando-a. Já a presidente Dilma se posicionou no lado oposto do caixão, longe de Lula e Renata. Os filhos de Campos permaneceram abraçados ao lado do pai, e também próximos de Marina Silva e ao governador do Espírito Santo, Renato Casagrande (PSB-ES). Ao chegar ao Palácio, por volta de 9h50, Marina foi abordada por moradores que entravam no velório. "E agora, candidata?", questionaram. Ela respondeu que não era hora de falar nisso.

Estão ainda junto à família os tucanos Serra, Nunes e Teotônio Villela Filho, governador de Alagoas, além dos governadores do Distrito Federal, Agnelo Queiroz (PT-DF) e da Bahia, Jaques Wagner (PT-BA). Entre os mais emocionados, além da família de Campos, estão o prefeito de Recife, Geraldo Julio, e o deputado federal Beto Albuquerque (PSB-RS).

A missa campal começou a ser celebrada pelo arcebispo de Recife e Olinda, Dom Fernando Saburido, por volta de 10h20, quando a família se sentou próxima ao caixão de Campos, com a viúva Renata aferrada ao seu bebê caçula de sete meses, Miguel. Durante a missa, o ex-presidente Lula sentou-se ao lado da presidente Dilma. O candidato tucano ao Palácio do Planalto, Aécio Neves, chegou ao velório por volta de 10h30.

Outras autoridades que estavam presentes eram Wilson Martins (ex-governador do Piauí pelo PSB), Camilo Capiberipe (governador do AP), Luiz Fernando Pezão (candidato ao governo do Rio pelo , Eunício Oliveira (candidato ao governo do Ceará pelo PMDB), Marcio França (candidato a vice-governador de São Paulo pelo PSB), Luiz Marinho (prefeito de São Bernardo do Campo), Thomas Traumann (ministro da Secretaria de Comunicação Social da Presidência), Humberto Costa (líder do PT no Senado) e Armando Monteiro (senador pelo PTB e candidato ao governo de Pernambuco).

Vaias — O presidente do PPS, deputado Roberto Freire, disse que as vaias à presidente Dilma no velório de Eduardo Campos refletem a indignação da população. "O povo está indignado. Pediram até para tirar a coroa de flores (enviada por Dilma)", afirmou. Freire prevê o crescimento do movimento antigoverno nos próximos dias. "Ele era um crítico ao governo mais contundente que Aécio (Neves, candidato do PSDB). E isso vai ficar. As pessoas não o conheciam e querem saber agora o que o Eduardo pensava", comentou.

(Com reportagem de Bela Megale, Kalleo Coura e Talita Fernandes)

PACTO PELA VIDA

Eduardo Campos e sua revolução silenciosa

Por José Luiz Ratton*, especial para o blog Repórter de Crime, 14.08.2014
(http://oglobo.globo.com/rio/ancelmo/reporterdecrime/posts/2014/08/14/eduardo-campos-sua-revolucao-silenciosa-546075.asp#.U-5TkGiYBcM.facebook)

O Brasil perdeu ontem o político mais brilhante de sua geração. Eduardo Campos reunia um conjunto de características raras: compromisso com a justiça social e a democracia, vocação para o diálogo, enorme habilidade política e talento para a gestão.

Dentro do seu legado, que não é pequeno, destaco o compromisso corajoso e sistemático com a redução da criminalidade violenta em Pernambuco. Tive a oportunidade de ajudar a construir, ao seu lado e sob seu comando, a Política Pública de Segurança mais avançada, abrangente e bem sucedida do Brasil: o Pacto pela Vida. Combinando prevenção social da violência e repressão qualificada da criminalidade, gestão eficiente e participação social, Eduardo mostrou que segurança pública e os direitos humanos não são somente compatíveis, mas absolutamente complementares.

O Pacto pela Vida promoveu, entre 2007 e 2013, a redução de 40% na taxa de homicídios em Pernambuco e de 60% no Recife.

Através da integração entre a Polícia Civil e a Polícia Militar, da articulação permanente com o Poder Judiciário e com o Ministério Público, da criação de programas de prevenção da violência com foco nos grupos mais vulneráveis, Eduardo comandou pessoalmente, de janeiro de 2007 a fevereiro deste ano, uma revolução silenciosa na área de Segurança Pública em Pernambuco, introduzindo criativos processos de governança baseada em informação e em evidências. Obteve reconhecimento nacional e internacional recebendo prêmios da ONU e do BID para o Pacto Pela Vida e demonstrando praticamente que a redução do crime violento e a construção de uma sociedade mais segura são possíveis se forem transformadas em prioridades estratégicas dos governantes e colocadas no centro da agenda política nacional.

*José Luiz Ratton é sociólogo e Professor da UFPE
Assessor Especial do Governador Eduardo Campos para a área de Segurança Pública entre 2007 e 2012.

sábado, 26 de julho de 2014

CONFIRMADO: O Parque Nacional da Serra do Gandarela está com a Presidente Dilma. Mas está MUTILADO PARA PERMITIR A MINERAÇÃO

Segundo informações colhidas na reunião com a Ministra Izabella Teixeira, o seu limite:

1. NÃO RESPEITOU o pedido da sociedade e das comunidades.

2. NÃO CONTEMPLOU a importância dos aquíferos, biodiversidade e demais atributos da Serra do Gandarela.

3. SÓ ATENDEU à Vale e à mineração!

ISSO É MUITO GRAVE E NÃO PODEMOS PERMITIR!

Reunião com a Ministra do Meio Ambiente
11 jun 2014 Robson d'Avila - Dia 11 de junho, em Brasília, aconteceu uma reunião entre a Ministra do Meio Ambiente, Izabella Teixeira, o Deputado Federal Padre João (PT) e duas lideranças do movimento, Teca e Paulo Rodrigues. O assunto foi a Serra do Gandarela. Na ocasião foi entregue um ofício acompanhado de cópia das 194 mensagens enviadas por e-mail à Presidente Dilma e dos 1289 nomes na petição da Avaaz “Dilma: Salve a Serra do Gandarela”. Participaram também o Presidente do Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade (ICMBio), o Secretário de Biodiversidade e Florestas (MMA), o Diretor de Criação e Manejo de Unidades de Conservação do ICMBio, além de diversos assessores da Ministra.

Teca, Paulo Rodrigues e o deputado manifestaram a grande preocupação com o formato do Parque Nacional da Serra do Gandarela que se encontra na Casa Civil para sanção da Presidente Dilma. Os três pontos principais levados à Ministra foram: 

1. Os limites não contemplarem as áreas que garantem os aquíferos; 

2. Ter sido excluída a criação da Reserva de Desenvolvimento Sustentável (RDS) pedida pelas comunidades e o formato avançar sobre as áreas de que elas precisam para garantir seu modo de vida; 

3. Terem sido atendidos os interesses da Vale e da mineração, que impactam precisamente as áreas com maior número de atributos que as tornam insubstituíveis e justificam a proteção da Serra do Gandarela e a criação das duas Unidades de Conservação.

Ficou claro que a Ministra não conhecia o que estava em jogo, especialmente em relação à RDS, e só estava a par das negociações com a Vale e com o setor minerário, com os quais já estaria tudo "compatibilizado e sem conflito", pois já teriam sido feitos todos os acertos, inclusive para uma linha de transmissão para atender a Mina Apolo da Vale. 

Sobre o formato do Parque Nacional, ela disse que não pode ser divulgado antes do despacho dos ministros com a Dilma para não ser entendido como fato consumado. Sobre o papel do Governo do Estado de Minas Gerais, a Ministra disse que teve dificuldades no trato com o ex-Secretário Adriano Magalhães e que já falou com Anastasia a respeito da proposta do Parque Nacional que foi encaminhada à Casa Civil, tendo o mesmo concordado.

Teca perguntou quando haveria a compatibilização com as demandas da sociedade civil que pediu o Parque Nacional, especialmente no que se refere aos aquíferos e à salvaguarda da segurança hídrica e principais atributos da Serra do Gandarela, e as comunidades que pediram a RDS. A Ministra disse que o movimento poderia enviar os argumentos e considerações, o mais breve possível, através do Deputado Padre João. No dia 19 o movimento enviou o documento.

Reunião com o Secretário de Estado de Meio Ambiente
SEMAD 5
Aconteceu no dia 2/7 uma reunião com o novo Secretário de Estado de Meio Ambiente e Desenvolvimento Sustentável de Minas Gerais, Dr. Alceu Marques, na qual os integrantes do Movimento pela Preservação da Serra do Gandarela Marcus Vinícius Polignano, Bené, Teca, Maurílio e Paulo Baptista levaram as informações sobre a reunião com a Ministra, fizeram a apresentação da relevância da Serra do Gandarela e o significado da proposta que está na Casa Civil, principalmente para os aquíferos fundamentais para Belo Horizonte e vários municípios (Barão de Cocais, Santa Bárbara, Caeté, Raposos, Rio Acima, Nova Lima, entre outros). O Secretário disse que vai se informar sobre quais as tratativas feitas pelo ex-Secretário Adriano Magalhães junto ao Ministério do Meio Ambiente e que se reunirá com a Ministra em breve.

Petição Avaaz e mensagens à Presidenta Dilma
Apesar de toda a sua relevância socioambiental, a Serra do Gandarela está ameaçada por grandes projetos (como a Mina Apolo, da Vale) de mineração de ferro a céu aberto, atividade que já destruiu grande parte das áreas naturais da região central do estado de Minas Gerais. Tais projetos, se implantados, impactarão irremediavelmente os aquíferos e os demais atributos da região, comprometendo a segurança hídrica de milhões de pessoas.

Mas nós podemos fazer a diferença agora, exigindo que o governo federal proteja a região segundo os estudos técnicos que apontam a extrema relevância e a urgente necessidade de preservação da Gandarela.

A criação do Parque Nacional e da Reserva de Desenvolvimento Sustentável (RDS) da Serra do Gandarela pelo governo federal, sem ceder às pretensões das empresas mineradoras, garantirá a segurança hídrica e a qualidade de vida para milhões de pessoas, além de proteger um patrimônio paisagístico, histórico, cultural e turístico de grande valor.

Agradecemos a todos aqueles que enviaram mensagens à Presidenta Dilma e que já assinaram a petição na Avaaz “Dilma: Salve a Serra do Gandarela”.

Caso você não tenha assinado, faça isso agora! É simples.

Dilma Roussef: Salve a Serra do Gandarela


ENVIE ESTA MENSAGEM AOS SEUS AMIGOS E MULTIPLIQUE ESTA CAMPANHA!

segunda-feira, 21 de julho de 2014

Apito final


Momento do apito final da partida de futebol entre os times da Alemanha e da Argentina no estádio do Maracanã, no Rio de Janeiro. O presidente e a chanceller da Alemanha são cumprimentados pela conquista do campeonato mundial. A presidente do Brasil é vaiada e xingada.

‘Esta é a razão de nós nos tornarmos campeões do mundo: mesmo os que não jogaram mostraram uma incrível coesão.’ (Manuel Neuer, goleiro do time alemão, entrevistado pelo repórter Gerhard Delling, da rede ARD de televisão, ao final da partida).

‘Eu acredito que a culpa de Scolari não é somente sua, mas, talvez, uma manifestação no âmbito esportivo de um fenômeno que, já há algum tempo, representa todo o Brasil: viver uma ficção que é brutalmente desmentida por uma realidade profunda.’ (...) ‘Agora que (Dilma Rousseff) quer se reeleger e a verdade sobre a condição da economia brasileira parece assumir o lugar do mito, muitos a responsabilizam pelo declínio veloz e pedem uma volta ao lulismo, o governo que semeou, com suas políticas mercantilistas e corruptas, as sementes da catástrofe. A verdade é que não houve nenhum milagre naqueles anos, e sim uma miragem que só agora começa a se esvair, como ocorreu com o futebol brasileiro. Uma política populista como a que Lula praticou durante seus governos pôde produzir a ilusão de um progresso social e econômico que nada mais era do que um fugaz fogo de artifício. O endividamento que financiava os custosos programas sociais era, com frequência, uma cortina de fumaça para tráficos delituosos que levaram muitos ministros e altos funcionários daqueles anos (e dos atuais) à prisão e ao banco dos réus.’ (Mario Vargas Llosa, Prêmio Nobel de Literatura).

'O segredo do meu sucesso? Eu mantenho meus pés no chão e procuro ficar o mais próximo possível da vida.' (Angela Merkel, chanceller da Alemanha) 

segunda-feira, 14 de julho de 2014

Frontal21: Besatzungsmacht FIFA!


von  am 25. Juni 2014 in PressefreiheitWirtschaft
Frontal21:
Besatzungsmacht FIFA!








Fünf Milliarden Dollar wird die FIFA voraussichtlich mit der WM in Brasilien einnehmen. Und keinen Cent Steuern im Gastgeberland zahlen. Stattdessen gibt es Knebelverträge, Sondergesetze wie Streikverbot und Repressionen gegen Protestierende. Viele Brasilianer befürchten, dass sie die millionenschweren Verlierer der WM werden, egal wie das Turnier für sie ausgeht. – Ähnlich wie es Südafrika 2010 erging. In Rio de Janeiro formiert sich Widerstand. Frontal21 über das fehlende Fair Play bei der FIFA.

Ein Angebot, das wir nicht ablehnen können?
Alle vier Jahre macht uns die FIFA ein Angebot, das wir nicht ablehnen können: Sie organisiert uns die Fußball-Weltmeisterschaft. Die gucken wir alle – und verschaffen damit einem Verein Milliarden, der dem Gesetz nach nicht gewinnorientiert und gemeinnützig ist – und deshalb steuerlich begünstigt. FIFA-Boss Sepp Blatter sieht sich auch lieber als Weltverbesserer denn als Chef eines korrupten Clans. Doch an den Austragungsorten der WM läuft alles wie geschmiert – und trotzdem gar nicht rund. Unsere Autoren berichten über Gewinner und Verlierer im FIFA-Milliardenspiel.

Die FIFA hat das Sagen
Rio de Janeiro: Seit einem Jahr demonstrieren sie hier regelmäßig – gegen die elf Milliarden Euro teure WM und gegen den Weltfußballverband FIFA, den sie als Besatzungsmacht empfinden.
Francisco Brito, Anti-FIFA-Demonstrant: “Für wen hält sich die FIFA eigentlich? Sie kommt her und sagt, was man darf und was nicht. Muss ich jetzt me inen Reisepass vorzeigen, am Maracana-Stadion, weil die FIFA das Sagen hat?”
Auch die Studentin Anaterra und ihr Freund Felipe protestieren gegen die Fußball-Weltmeisterschaft in ihrem Land, obwohl beide den Fußball leidenschaftlich lieben – aber nicht diese Fußball-WM. 
Anaterra Oliveira, Studentin: “Die Regierung hätte das Geld viel sinnvoller verwenden können. Wir brauchen ein besseres Gesundheits- und Bildungssystem und keine WM. In Brasilien geht es immer nur um Fußball. Wir lieben Fußball, aber wir brauchen andere Dinge wie Bildung viel dringender.

Sondergesetze, Streikverbot, Repression
Zürich: Hier residiert die FIFA in einer der teuers ten Metropolen der Welt. Die Geschäfte laufen glänzend. Fünf Milliarden Dollar – so die Prognosen – wird der Weltfußballverband mit der WM in Brasilien einnehmen. In Zürich treffen wir Eva Geel von „Solidar Schweiz “ – einem Hilfswerk, das die FIFA-Politik scharf kritisiert.
Eva Geel, Schweizerisches Arbeiterhilfswerk Solidar Suisse: “Wir bewerten das eigentlich, wie wenn die FIFA eine fremde Macht wäre, die jetzt nach Brasilien kommt und dort Knebelverträge durchdrückt. Wenn ein Land, die WM austragen will, und das ist bei Brasilien auch so, dann muss es ganz strenge Verträge unterschreiben. Und dazu gehören Sondergesetze. In diesen Sondergesetzen sind zum Beispiel ein Streikverbot kurz vor der WM drin, sind ganz starke Sicherheitsauflagen drin und Repression gegen protestierende Bürger und Bürgerinnen.”
“Wir müssen zwei bis drei Kilometer Abstand halten”
Seit 30 Jahren arbeitet Dailton Soares – genannt Dada – als Straßenverkäufer in Rio de Janeiro. Bis vor einem Jahr konnte er seine Getränke und Snacks bei jedem brasilianischen Ligaspiel direkt vor dem berühmten Maracana Stadion verkaufen. Das darf er jetzt nicht mehr. Vor einem Jahr hat ihm das die FIFA verboten, wie tausenden anderen Straßenverkäufern in ganz Brasilien.
Dailton Soares, Straßenverkäufer: “Eine Schweinerei, eine echte Schweinerei. Sie verbieten uns Straßenhändlern nicht nur den Verkauf. Sie verbieten uns auch, überhaupt in die Nähe des Maracana Stadions zu kommen. Wir müssen zwei bis drei Kilometer Abstand halten. Das ist doch verrückt.”
Jetzt dürfen im und am Stadion nur noch von der FIFA autorisierte Händler lizensierte Produkte verkaufen. Die FIFA erklärt uns das mit „Sicherheitsgründen“. Auf ihrer offiziellen Getränkekarte finden sich nur noch die Sponsoren der WM, regionale aber auch internationale. Für Dada und seinen Stand ist hier kein Platz mehr. Die WM ist für ihn jetzt schon eine Enttäuschung. “Mir ist wichtig, dass ich arbeiten kann. Dass Lehrer und Ärzte gut bezahlt werden. Wie es mit der Bildung weitergeht. Das alles macht mir mehr Sorgen”, so Dada.

Glänzende Geschäfte, uneingeschränkte Freiheiten
Dada gehört zu den Verlierern der WM. Für die FIFA dagegen ist sie ein glänzendes Geschäft. Denn sie verlangt von Austragungsländern Steuerfreiheit – für sich und die Sponsoren. Und das über viele Jahre. Ein Skandal, sagt Hans Kogels, Professor für Steuer recht in den Niederlanden:
“Die FIFA möchte für sich und ihre Sponsoren, wie sie selbst sagt, uneingeschränkte Freiheiten. Das heißt: eine Befreiung von jeglicher möglichen Art der Besteuerung. Und zwar vom Zeitpunkt der WM-Vergabe an. Bis zum Abschluss des jeweiligen Turniers. Egal wo die WM stattfindet, keine Steuern.”
Wir fragen bei der FIFA nach. Schriftlich teilt man uns mit, Zitat: [Die] „FIFA unterliegt hinsichtlich sämtlicher von FIFA erwirtschafteter Gewinne der Besteuerung in der Schweiz.“ Und weiter heißt es: „Aufgrund der statuarischen Aufgabe … wäre eine Besteuerung in jedem einzelnen Ausrichtungsland organisatorisch nicht darstellbar…“
Dazu Eva Geel vom Schweizerischen Arbeiterhilfswerk Solidar Suisse: “Das ist natürlich ein Skandal. Und sie weigern sich aber in Brasilien Steuern zu zahlen und sagen: Ja, wir bezahlen ja in der Schweiz Steuern. Dazu muss man einfach wissen, in der Schweiz ist die FIFA auf Bundesebene steuerbefreit – zahlt also keine Steuern. Und auf Kantonsebene zahlt sie gerade mal die Hälfte der Steuern, die ein normales Unternehmen zahlen würde, weil sie ein Verein ist. Und als Verein zahlt man nur vier Prozent statt acht Prozent Gewinnsteuer.”

FIFA wird besteuert wie ein kleiner Jodelverein
Die FIFA wird in der Schweiz also wie ein kleiner Jodelverein besteuert. Das lohnt sich für den Weltfußballverband. 2013 zahlte die FIFA rund 17 Millionen Dollar Steuern – bei einem Gesamtertrag von 1386 Millionen Dollar, also fast 1,4 Milliarden, so der aktuelle Finanzbericht. Auch bei der WM 2010 zahlte die FIFA in Südafrika keine Steuern. Nahm aber über drei Milliarden Euro ein. Für Südafrika blieben Schulden und unrentable Fußballtempel. Wie in Mbombela im Osten des Landes. Das WM-Stadion kostete 100 Millionen Euro, erlebte jedoch nur vier WM-Spiele.

WM-Altlasten in Südafrika
Die Einnahmen aus Rugby- und Fußballspielen, die jetzt im Stadion stattfinden, decken bei weitem nicht die Kosten. Die Stadt subventioniert den Stadion-Unterhalt mit umgerechnet 70.000 Euro im Monat. Während hier der Rasen regelmäßig gewässert wird, gibt es im benachbarten Township Mataffin bis heute kein fließendes Wasser. Ein- bis zweimal die Woche kommt der Tankwagen mit Trinkwasser.
Iman Milanzi hatte die Hoffnung, dass alles besser werden würde. Er hatte einen Job, als das Stadion gebaut wurde. Doch seitdem ist er arbeitslos, wie so viele im Township, ohne jede Perspektive. Die Versprechen, dass die WM Verbesserungen bringen würde, erwiesen sich als Trugschluss.
Iman Milanzi: “Es ist schmerzhaft, jeden Tag das Stadion zu sehen. Es erinnert mich an das Schlechte in dieser Welt. So viel wurde uns versprochen, fließend Wasser, nichts wurde gehalten. Das Stadion steht für Verrat und für Lügen.”

Zwei Milliarden Euro Verluste – doch FIFA steigert Einnahmen um 50 Prozent
Die WM kostete Südafrika umgerechnet vier Milliarden Euro. Statt eines erhofften Gewinns blieben für das Land Verluste von zwei Milliarden Euro. Die FIFA jedoch steigerte ihre Einnahmen im Vergleich zur WM 2006 um 50 Prozent – nahezu steuerfrei.
Und gleichzeitig steigen die Bezüge für die führend en FIFA-Funktionäre seit Jahren. Von 13,9 auf 36,3 Millionen Dollar. Gewinner sind die FIFA und die Sponsoren. Die Bevölkerung hat nichts von der WM. Und deshalb gibt es immer mehr Widerstand wie derzeit in Brasilien – mit möglichen Konsequenzen für künftige Vergaben der WM.
Eva Geel, Schweizerisches Arbeiterhilfswerk Solidar Suisse: “Das ist natürlich schon die Tendenz, die wir beobachten und die uns auch sehr besorgt, dass solche Sportereignisse vor allem in undemokratische Staaten vergeben werden. Weil nur dort können diese harten Auflagen noch gegen den Widerstand der Bevölkerung überhaupt durchgedrückt werden.”
Wir fragen den Deutschen Fußball-Bund: Wie steht er zu den Protesten in Brasilien, zur Steuerbefreiung der FIFA? Die Antwort: kein Interview für Frontal21. Nächste Woche treffen sich in São Paulo die 209 Mitgliedsverbände zum FIFA-Kongress. Hauptthema: Reformen – und der Kampf gegen Korruption. Das Thema ist brand aktuell. Und mit Sicherheit gibt es viele Diskussion um die WM-Vergabe an Katar vor vier Jahren.

“Kultur der Korruption!”
Im Mittelpunkt: Mohamed Bin Hammam, Ex-FIFA-Vizepräsident aus Katar. Er soll Millionen an verschiedene FIFA-Offizielle gezahlt haben, um die WM 2022 in den Wüstenstaat zu holen. Der englische Fußballverband fordert jetzt wiederholt eine Neuvergabe der WM 2022. Der ehemalige Chef des Verbandes, Lord David Triesman, lässt an der FIFA kein gutes Haar:
“In der FIFA herrscht die Kultur der Korruption. Die Realität ist: Bevor nicht alle alten Herren, die die FIFA seit Jahren und Jahrzehnten führen, gehen – und ich meine alle – gibt es keine Neuausrichtung. Es sieht so aus, als würde Sepp Blatter noch weiter regieren wollen, er wird ankündigen, für Veränderungen zu sorgen. Ich sage: Das haben wir so oft gehört. Ich glaube nicht daran, dass sich jemals etwas ändert innerhalb der FIFA.”

Sepp Blatter als Chef eines Verbrechersyndikats?
Seit 20 Jahren ist der BBC-Journalist Andrew Jennings der Korruption im Weltfußballverband auf der Spur. Der weltweit anerkannte FIFA-Kritiker findet klare Worte:
“Die FIFA ist ein Verbrechersyndikat. Geld wird verteilt, ein paar WM–Tickets und so, und die Loyalität wird immer größer. Sie müssen verstehen warum! Blatter bleibt an der Macht, auch durch die Leute, die nachweislich Schmiergelder genommen haben, aber nicht von ihm bestraft werden. Deswegen halten sie ihn für den besten Präsidenten, den sie jemals hatten.”
Jahrelang schwieg die FIFA zu Korruption. “Warum auch beichten, wenn man nichts bereut?” – fragt nicht Sepp Blatter, sondern Don Corleone im Film „Der Pate 2“.

A máscara do gigante


O mito da seleção Canarinho nos fazia sonhar formosos sonhos. Mas no futebol, assim como na política, é mau viver sonhando e sempre preferível se ater à verdade, por mais dolorosa que seja.

Por Mario Vargas Llosa, 12 de julho de 2014 - 19:00 BRT



Fiquei muito envergonhado com a cataclísmica derrota do Brasil frente à Alemanha na semifinal da Copa do Mundo, mas confesso que não me surpreendeu tanto. De um tempo para cá, a famosa seleção Canarinho se parecia cada vez menos com o que havia sido a mítica esquadra brasileira que deslumbrou a minha juventude, e essa impressão se confirmou para mim em suas primeiras apresentações neste campeonato mundial, onde a equipe brasileira ofereceu uma pobre figura, com esforços desesperados para não ser o que foi no passado, mas para jogar um futebol de fria eficiência, à maneira europeia.

Nada funcionava bem; havia algo forçado, artificial e antinatural nesse esforço, que se traduzia em um rendimento sem graça de toda a equipe, incluído o de sua estrela máxima, Neymar. Todos os jogadores pareciam sob rédeas. O velho estilo – o de um Pelé, Sócrates, Garrincha, Tostão, Zico – seduzia porque estimulava o brilho e a criatividade de cada um, e disso resultava que a equipe brasileira, além de fazer gols, brindava um espetáculo soberbo, no qual o futebol transcendia a si mesmo e se transformava em arte: coreografia, dança, circo, balé.

Os críticos esportivos despejaram impropérios contra Luiz Felipe Scolari, o treinador brasileiro, a quem responsabilizaram pela humilhante derrota, por ter imposto à seleção brasileira uma metodologia de jogo de conjunto que traía sua rica tradição e a privava do brilhantismo e iniciativa que antes eram inseparáveis de sua eficácia, transformando seus jogadores em meras peças de uma estratégia, quase em autômatos.



Não houve nenhum milagre nos anos de Lula, e sim uma miragem que agora começa a se dissipar

Contudo, eu acredito que a culpa de Scolari não é somente sua, mas, talvez, uma manifestação no âmbito esportivo de um fenômeno que, já há algum tempo, representa todo o Brasil: viver uma ficção que é brutalmente desmentida por uma realidade profunda.

Tudo nasce com o governo de Luis Inácio 'Lula' da Silva (2003-2010), que, segundo o mito universalmente aceito, deu o impulso decisivo para o desenvolvimento econômico do Brasil, despertando assim esse gigante adormecido e posicionando-o na direção das grandes potências. As formidáveis estatísticas que o Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística difundia eram aceitas por toda a parte: de 49 milhões os pobres passaram a ser somente 16 milhões nesse período, e a classe média aumentou de 66 para 113 milhões. 

Não é de se estranhar que, com essas credenciais, Dilma Rousseff, companheira e discípula de Lula, ganhasse as eleições com tanta facilidade. Agora que quer se reeleger e a verdade sobre a condição da economia brasileira parece assumir o lugar do mito, muitos a responsabilizam pelo declínio veloz e pedem uma volta ao lulismo, o governo que semeou, com suas políticas mercantilistas e corruptas, as sementes da catástrofe.

A verdade é que não houve nenhum milagre naqueles anos, e sim uma miragem que só agora começa a se esvair, como ocorreu com o futebol brasileiro. Uma política populista como a que Lula praticou durante seus governos pôde produzir a ilusão de um progresso social e econômico que nada mais era do que um fugaz fogo de artifício. O endividamento que financiava os custosos programas sociais era, com frequência, uma cortina de fumaça para tráficos delituosos que levaram muitos ministros e altos funcionários daqueles anos (e dos atuais) à prisão e ao banco dos réus.

As alianças mercantilistas entre Governo e empresas privadas enriqueceram um bom número de funcionários públicos e empresários, mas criaram um sistema tão endiabradamente burocrático que incentivava a corrupção e foi desestimulando o investimento. Por outro lado, o Estado embarcou muitas vezes em operações faraônicas e irresponsáveis, das quais os gastos empreendidos tendo como propósito a Copa do Mundo de futebol são um formidável exemplo.

O governo brasileiro disse que não havia dinheiro público nos 13 bilhões que investiria na Copa do Mundo. Era mentira. O BNDES (Banco Brasileiro de Desenvolvimento Econômico e Social) financiou quase todas as empresas que receberam os contratos para obras de infraestrutura e, todas elas, subsidiavam o Partido dos Trabalhadores, atualmente no poder. (Calcula-se que para cada dólar doado tenham obtido entre 15 e 30 em contratos).

As obras da Copa foram um caso flagrante de delírio e irresponsabilidade
 
As obras em si constituíam um caso flagrante de delírio messiânico e fantástica irresponsabilidade. Dos 12 estádios preparados, só oito seriam necessários, segundo alertou a própria FIFA, e o planejamento foi tão tosco que a metade das reformas da infraestrutura urbana e de transportes teve de ser cancelada ou só será concluída depois do campeonato. Não é de se estranhar que o protesto popular diante de semelhante esbanjamento, motivado por razões publicitárias e eleitoreiras, levasse milhares e milhares de brasileiros às ruas e mexesse com todo o Brasil.

As cifras que os órgãos internacionais, como o Banco Mundial, dão na atualidade sobre o futuro imediato do país são bastante alarmantes. Para este ano, calcula-se que a economia crescerá apenas 1,5%, uma queda de meio ponto em relação aos dois últimos anos, nos quais somente roçou os 2%. As perspectivas de investimento privado são muito escassas, pela desconfiança que surgiu ante o que se acreditava ser um modelo original e resultou ser nada mais do que uma perigosa aliança de populismo com mercantilismo, e pela teia burocrática e intervencionista que asfixia a atividade empresarial e propaga as práticas mafiosas.

Apesar de um horizonte tão preocupante, o Estado continua crescendo de maneira imoderada – já gasta 40% do produto bruto – e multiplica os impostos ao mesmo tempo que as “correções” do mercado, o que fez com que se espalhasse a insegurança entre empresários e investidores. Apesar disso, segundo as pesquisas, Dilma Rousseff ganhará as próximas eleições de outubro, e continuará governando inspirada nas realizações e logros de Lula.

Se assim é, não só o povo brasileiro estará lavrando a própria ruína, e mais cedo do que tarde descobrirá que o mito sobre o qual está fundado o modelo brasileiro é uma ficção tão pouco séria como a da equipe de futebol que a Alemanha aniquilou. E descobrirá também que é muito mais difícil reconstruir um país do que destruí-lo. E que, em todos esses anos, primeiro com Lula e depois com Dilma, viveu uma mentira que seus filhos e seus netos irão pagar, quando tiverem de começar a reedificar a partir das raízes uma sociedade que aquelas políticas afundaram ainda mais no subdesenvolvimento. É verdade que o Brasil tinha sido um gigante que começava a despertar nos anos em que governou Fernando Henrique Cardoso, que pôs suas finanças em ordem, deu firmeza à sua moeda e estabeleceu as bases de uma verdadeira democracia e uma genuína economia de mercado. Mas seus sucessores, em lugar de perseverar e aprofundar aquelas reformas, as foram desnaturalizando e fazendo o país retornar às velhas práticas daninhas.
 
Não só os brasileiros foram vítimas da miragem fabricada por Lula da Silva, também o restante dos latino-americanos. Por que a política externa do Brasil em todos esses anos tem sido de cumplicidade e apoio descarado à política venezuelana do comandante Chávez e de Nicolás Maduro, e de uma vergonhosa “neutralidade” perante Cuba, negando toda forma de apoio nos organismos internacionais aos corajosos dissidentes que em ambos os países lutam por recuperar a democracia e a liberdade. Ao mesmo tempo, os governos populistas de Evo Morales na Bolívia, do comandante Ortega na Nicarágua e de Correa no Equador – as mais imperfeitas formas de governos representativos em toda a América Latina – tiveram no Brasil seu mais ativo protetor.

Por isso, quanto mais cedo cair a máscara desse suposto gigante no qual Lula transformou o Brasil, melhor para os brasileiros. O mito da seleção Canarinho nos fazia sonhar belos sonhos. Mas no futebol, como na política, é ruim viver sonhando, e sempre é preferível – embora seja doloroso – ater-se à verdade.

quarta-feira, 9 de julho de 2014

Revista Time diz que Brasil terá ‘grande ressaca’ após a Copa

Artigo originalmente publicado em:



O site da revista americana “Time” publicou um artigo esta semana dizendo que a Copa do Mundo deixará como legado uma conta astronômica a ser paga pelo Brasil. O texto intitulado “Prepare-se para uma grande ressaca, Brasil” é assinado por Andrew Zimbalist, professor de economia da Smith College, universidade dos Estados Unidos.

Segundo ele, o país está dando uma festa que, no fim, custará entre US$ 15 bilhões e US$ 20 bilhões. Que a maior parte dos lucros será destinada à Fifa e o país-sede ficará apenas com os gastos de turistas, estimados em US$ 500 milhões. “Não é uma equação muito favorável”, diz o articulista (leia o artigo original, em inglês). http://time.com/2930699/world-cup-brazil-spending/

Zimbalist argumenta dizendo que outros países organizaram a Copa com gastos menores e conseguiram cumprir as regras impostas pela entidade mundial do Futebol, que é construir, no mínimo, oito modernos estádios, com capacidade mínima para 40 mil pessoas. No entanto, segundo ele, o Brasil quis fazer 12 estádios que, segundo ele, custaram mais que o previsto no orçamento e não serão utilizados com tanta frequência após o campeonato.

O texto cita também as obras de infraestrutura realizadas, citando que, para que algumas delas saíssem do papel, houve a necessidade de desalojar famílias pobres. “Além de uma estimativa de 250 mil brasileiros pobres serem realocados de suas casas, o país sofre de uma deficiência grave no sistema de saúde pública, além de ter educação e transporte público inadequados. Não é de se admirar as manifestações maciças e greves que acompanharam a preparação para a Copa do Mundo”, escreve Zimbalist.

Ele finaliza dizendo que tudo vai acabar em poucas semanas e que o governo terá uma fatura enorme para pagar. “A ressaca da festa está chegando”, conclui.